曼聯(lián)中場“空檔危機(jī)”：巴西巨星下場后防線崩塌，阿莫林戰(zhàn)術(shù)受挫

2025/26賽季，曼聯(lián)開局表現(xiàn)出喜人的整體性和競爭力，然而，在北京時(shí)間8月24日晚英超第二輪對(duì)陣富勒姆的比賽中，球隊(duì)中場暴露出的空檔問題再次浮出水面，成為制約球隊(duì)表現(xiàn)的關(guān)鍵軟肋。本文將深入剖析曼聯(lián)中場存在的問題，并探討富勒姆主帥馬爾科·席爾瓦如何利用這一弱點(diǎn)，為其他英超球隊(duì)提供了克制曼聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)模板。

卡塞米羅下場：曼聯(lián)中場防線瞬間崩塌

曼聯(lián)在對(duì)陣富勒姆的比賽中以艱難取得平局，比賽過程暴露出球隊(duì)中場防守的嚴(yán)重問題。巴西后腰卡塞米羅在比賽中一次魯莽鏟球后失去位置，導(dǎo)致中場出現(xiàn)大片真空區(qū)域，這一畫面在比賽中反復(fù)上演。更令人擔(dān)憂的是，下半場卡塞米羅因傷被換下后，曼聯(lián)中路的空檔更加明顯，防線與中場之間的銜接徹底斷裂。主教練阿莫林隨后讓布魯諾·費(fèi)爾南德斯與芒特搭檔中路，雖然這一調(diào)整間接促成了曼聯(lián)的首粒進(jìn)球，但隨著比賽深入，體能下降，富勒姆逐漸掌控了中場主動(dòng)權(quán)。全場比賽，富勒姆控球率高達(dá)52%，且在中路的威脅明顯更高。

對(duì)于中場暴露的空檔問題，阿莫林將其歸結(jié)為高位壓迫的執(zhí)行不當(dāng)。他坦言：“我們嘗試進(jìn)行高位逼搶，但一兩次嘗試后，我們必須學(xué)會(huì)控制節(jié)奏，等待對(duì)手犯錯(cuò)。我們想時(shí)刻保持壓迫，但有時(shí)需要更聰明地選擇時(shí)機(jī)，理解比賽節(jié)奏，適當(dāng)后撤再重新施壓。正因如此，對(duì)手在進(jìn)攻時(shí)獲得了比我們更多的空間。” 這番話揭示了曼聯(lián)在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上的困境，高位壓迫的初衷是為了限制對(duì)手出球，但如果執(zhí)行不力，反而會(huì)給對(duì)手留下巨大的進(jìn)攻空間。

如果說這場比賽是一場戰(zhàn)術(shù)博弈，那么真正占據(jù)上風(fēng)的無疑是富勒姆主帥馬爾科·席爾瓦。他祭出與曼聯(lián)相似的3-5-1-1陣型，成功化解了紅魔的進(jìn)攻威脅，并利用曼聯(lián)中場的弱點(diǎn)，頻頻制造威脅。

席爾瓦的戰(zhàn)術(shù)核心在于主動(dòng)在中場設(shè)防，并通過五名中場球員中的機(jī)動(dòng)人員前壓，直接盯防曼聯(lián)的前場攻擊手。尤其兩名邊翼衛(wèi)蒂莫西·卡斯塔涅和瑞安·塞塞尼翁被賦予自由前插的任務(wù)，分別盯防曼聯(lián)的芒特和姆伯莫，這一策略貫穿全場，極為成功。更關(guān)鍵的是，席爾瓦在中場以三對(duì)二形成人數(shù)優(yōu)勢(shì)，持續(xù)壓制曼聯(lián)僅有的兩名中場球員。這使得富勒姆中場亞歷克斯·伊沃比始終能在無人盯防的情況下接球組織。從比賽第一分鐘到最后一刻，無論阿莫林如何調(diào)整防守部署，伊沃比始終主導(dǎo)著富勒姆的進(jìn)攻節(jié)奏。最終，正是憑借中場的人數(shù)優(yōu)勢(shì)發(fā)動(dòng)快速反擊，為埃米爾·史密斯·羅的扳平進(jìn)球創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。

通過三中衛(wèi)體系增加中場人數(shù)、指令邊翼衛(wèi)積極前壓盯防、并在中路形成人數(shù)壓制，席爾瓦不僅為富勒姆贏得戰(zhàn)術(shù)主動(dòng)，更可能為英超其他球隊(duì)提供了一套可復(fù)制的模板——如何針對(duì)性地克制阿莫林治下的曼聯(lián)。而曼聯(lián)若無法解決中場空檔與壓迫節(jié)奏失衡的問題，這一軟肋恐將在未來持續(xù)被對(duì)手利用，成為球隊(duì)前進(jìn)道路上的絆腳石。