簽約后秒裁這一次，真的要被拋棄了

很難想象，剛剛簽下一份新合同，連常規賽都還沒開始，就被球隊扔出門外。

根據名記Shams報道，夏洛特黃蜂正式裁掉了32歲的老將丁威迪。

對于一位曾經打出過場均20+的資深球員，如今也淪落到聯盟邊緣人水平了。只是在這個裁員消息之后，有一個問題：

既然常規賽都沒開始就選擇裁掉丁威迪，那么黃蜂當初為什么要簽他呢？

要知道，在今年七月份自由市場剛開市第三天，黃蜂就急于下手，給丁威迪開出一份一年底薪合同。結果三個月時間不到，常規賽都還沒開打，黃蜂自己就先推翻曾經的選擇，直接提前裁員止損。

這波操作屬實是很難理解，如果僅僅是因為球隊陣容需要調整，但丁威迪是黃蜂第一時間簽下的補強；但如果說是丁威迪表現太差，但他在季前賽也沒打幾場比賽，根本也沒得到什么表現機會。

只能說，真不愧是黃蜂，從喬老板時代就遺留下的離譜操盤傳統，如今看來還是沒有能夠改掉。

參考上賽季的表現，效力獨行俠期間一共出戰了79場比賽，其中30場以首發身份出戰，場均出戰27分鐘，個人數據11分2.6籃板4.4助攻。基礎數據雖然不算爆炸，但也不應該是被放棄的水平。

如果一定要找到問題所在，那就是丁威迪的效率屬實太低了。上賽季投籃命中率41.6%，三分命中率33.4%，真實投籃命中率為55.3%。再結合防守端表現，可能就不難理解了。整個職業生涯的防守BPM值為-0.6，上賽季更是暴跌到-0.7。

參考上賽季數據，當丁威迪出場時，獨行俠每百回合凈負對手5分；而當他不在場時，球隊反而能夠在每百回合內凈勝對手3.4分。8分的落差下，足以說明很多內容，他的出場時間越久，球隊防守就越崩壞。

這也是獨行俠在休賽期放棄續約他的原因所在。只是讓人不理解的是，就是這樣一位在傷病泛濫的獨行俠都得不到多少出場時間的老后衛，黃蜂居然在他被裁之后第一時間送上了簽約合同。

從黃蜂的視角來看，他們目前依舊處于重建階段，當下他們的目標還是在于養成年輕球員，發掘未來核心；而在這個目標下，球隊選擇簽約32歲的老將就只有一個目的，擔任更衣室領袖，領導新人球員。

但是攤開丁威迪的生涯履歷，他從來沒有過帶隊經歷，也不算是保羅、隆多類型的老大哥后衛，雖然32歲的他已經在NBA度過了11個賽季，但從球員屬性來看，他確實不是那種帶新人的老將導師角色。

生涯早期在籃網重建期一度打出巔峰，但也不乏被爆出態度問題，甚至是在訓練中對于年輕球員的指導價值幾乎為零。這種風格在老將中并不算獨特，但是對于一支重建球隊，如果老將起不到導師作用，那基本就是完全的負面資源了。

可能黃蜂一開始簽約時，是希望他能夠帶一帶年輕人，穩一穩比賽節奏，但是從季前賽來看，丁威迪打得依舊和當家核心一樣，急于進攻，粘球時間長，但得到的效果卻完全相反，兩場季前賽里一場0分2助攻，一場6分4助攻，幾乎毫無存在感。

僅從比賽發揮來看，黃蜂選擇裁掉他，也確實沒什么問題。

回看這位老后衛的職業軌跡，其實還是相當勵志。作為2014年次輪第38順位，沒有天才光環，也沒有超級天賦，但還是憑著努力從板凳邊緣打上首發，在籃網升級成場均20+的明星級別后衛。

當時的他，是籃網進軍季后賽的核心關鍵，但現在來看，在聯盟小球化、節奏越來越快的新時代打法下，丁威迪的打法定位反而越來越不入流；他既不是穩定組織點，也算不上接應投射手，再加上運動能力下滑，屬于他的位置自然越來越尷尬。

從這個視角看，黃蜂急于簽約丁威迪，完全是找不到任何邏輯。

再結合球隊陣容來看，黃蜂在后場位置上已經人滿為患。

三球鮑爾是第一核心，24歲的特雷曼屬于是待養成的目標，休賽期又從爵士交易來了塞克斯頓，還在選秀大會上拿到了第四順位的鋒衛搖擺人克尼普爾。這樣的臃腫后衛線，僅僅這幾位年輕后衛都不夠分擔輪換時間和球權，老兵丁威迪又能有多少機會呢。

簡而言之，丁威迪更多的就是球隊臨時請來的保險選擇，但簽約之后發現這個保險稍稍溢價了，于是第一時間選擇了止損。

很現實的講，屬于丁威迪的NBA未來基本已經沒有了，現階段唯一有可能的就是火箭，在范弗利特受傷倒下之后，控衛線暫時出現空缺。只是問題也存在，火箭受硬帽限制僅有125萬薪資空間，根本開不出老將底薪。更別提火箭還要培養阿門·湯普森、謝潑德這些年輕后衛。

如果把思路打開，大洋彼岸的CBA或許是丁威迪的一個機會。

目前丁威迪代言是中國品牌，近些年休賽期也頻繁參加中國行活動，相比較于其他老將，丁威迪對于中國球迷還是有一定知名度。而如果真來選擇加盟CBA，以他現在的持球進攻水平，交出場均20分的穩定輸出基本不是問題。

CBA對于外援的要求，恰好就是能夠扛球權、打輸出的類型，這基本就是為丁威迪量身定做的標準。如果他真的愿意嘗試，這其實也是一個還不錯的選擇。